Nein, Hollywood geht nicht die Ideen aus

Im Februar 2020 habe ich einen Film in einem Kino gesehen, von dem ich nicht wusste, dass es das letzte Mal seit mehr als einem Jahr sein würde –Porträt einer brennenden Dame, falls Sie neugierig waren. Letztes Wochenende, Maske auf und Herzklopfen, betrat ich vorsichtig die Welt des Kinos auf der großen Leinwand für ein weiteres europäisches Stück über die fesselnde, turbulente Beziehung zwischen zwei Frauen: Cruella .

Auf die Gefahr hin, offensichtlich uncool zu klingen, war der Film ein gottverdammtes Vergnügen. Wirklich! Ich meine das ganz ohne Ironie oder Augenrollen. Die Emmas Thompson und Stone kauten die Szenerie mit genau dem Elan, den der Film von ihnen verlangte; die Kostüme waren spektakulär ; die Nadeltropfen sind in ihrer Menge und ihren vorgestellten Kosten fast umwerfend. Vielleicht war es nur die pure Freude, in einen großen, bequemen Sitz zu sinken und auf eine Leinwand von der Größe eines Häuserblocks zu starren, aber ich denke, der Film wusste genau, was es war und traf souverän ins Schwarze. Das soll nicht heißen, dass einige der Handlungspunkte nicht ein wenig charmant lächerlich waren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die weit verbreitetes Twitter-verspottetes Detail dass die Mutter der zukünftigen Cruella DeVil getötet wurde, indem sie von einem Trio Dalmatiner von einer Klippe gerannt wurde.

Aus dem Kontext heraus klingt es lächerlich (im Kontext ist es immer noch lächerlich, aber awenig weniger), und so ist es kein Wunder, dass das Twitter-Dunking früh begann und den Film als seelenlosen Geldraub verspottete und #GirlBossJoker . Der letztere Vergleich ist völlig unfair (im Gegensatz zuJoker,Cruellamacht eigentlich Spaß), aber ersteres ist interessant. Ich habe kürzlich ein Muster unter Möchtegern-Filmkritikern im Internet bemerkt, die die Mangel an originellem Geschichtenerzählen angeblich für Remakes und Fortsetzungen der Dinge die schon existieren.

beste Feuchtigkeitscreme für Accutane

Nur weil ein Film auf einer bereits vorhandenen Eigenschaft basiert, ist der Film selbst nicht weniger kreativ.

Und so wird die Beschwerde zu einer immer wiederkehrenden Umformulierung im Internet. Um ein paar Dutzend Männer auf Twitter zu paraphrasieren, auf die ich in der letzten Woche oder so das Pech hatte: Ugh, Hollywood will nurSuperheldenfilme undFortsetzungenund IP-Projekte, wenn sie machen könntenmein Originaldrehbuch, das ich geschrieben habe und das niemand lesen will!

Jesus Christus. Ich bin von dieser Perspektive so gelangweilt, dass ich genauso gut das schreckliche Drehbuch von Random Twitter Guy lesen könnte.

Es sieht so aus, als ob wir jetzt in den Kinos einer unverhältnismäßig großen Menge an glänzenden Studioobjekten gegenüberstehen. Während der Pandemie kehrten die großen Blockbuster-Filme, die große Kinokassen erforderten, zurück wurden verspätet , und jetzt stehen wir kurz vor einem Marathon von Fast-Furious-Impossible-Mission-Bond-Marvel-Orgie der Gewalt und explodierenden Fahrzeuge. Die Oscars waren verständlicherweise nicht überwältigend, und so selbst ein Originalfilm wie Nomadenland ,was hat gewonnen Bester Film und beste Regie , immer noch irgendwie überwältigend in Bezug auf seine interkulturelle Wirkung. Und abgesehen von der Pandemie hat sich viel kreatives Original-Geschichtenerzählen ins Fernsehen verlagert, wo Autoren mehr Kontrolle über ihre eigenen Projekte bekommen.

Kokosöl roh essen

Aber es gibt noch einen weiteren wichtigen Unterton, den ich ganz deutlich machen möchte: Nur weil ein Film auf einer bereits vorhandenen Eigenschaft basiert, wird der Film an sich nicht weniger kreativ. Fast alle Filme basieren aufetwas .Ein Buch. Eine kurze Geschichte. Ein Kurzfilm aus einem anderen Land. Soll ich genießenSie haben Post weniger, weil es basierend auf einem Film, der auf einem Theaterstück basiert ? Muss jeder Filmbruder aufhören zu redenDie Verstorbenenweil es ein Remake eines Films aus Hongkong ?

Hollywood funktioniert nicht so, wie es zufällige Leute auf Twitter denken, wo ein Manager in einem Raum mit zwei Drehbüchern sitzt – eines mit der Aufschrift GENERIC MARVEL MOVIE und eines mit der Aufschrift EDGY ORIGINAL STORY-und er ist so damit beschäftigt, seine Zigarre zu kauen, dass er jedes Mal die falsche Entscheidung trifft.

Hollywood-Autoren sind nicht so ideenlos, da das Publikum überall auf der Welt sich kleine Arthouse-Filme nicht wirklich massenhaft ansieht.

Ich verstehe, dass es auch eine reflexartige Reaktion auf Immobilien gibt, die von großen Konzernen produziert werden: Ein Film wieCruella,das ist eigentlich eine originelle geschichte basierend auf einem jahrhundertealten Buch ,fühlt sich mehr Massenware, weil man die ja schon sehen kann Hot Topic-Merchandise . Sie können die zynischen Unternehmensstränge bei der Arbeit sehen, die mentalen Berechnungen von Männern und Frauen in Anzügen, die Eingaben machen die Kasse kehrt zurück vonMalefiz in eine Tabellenkalkulation. Und sicherlich ist es eine beunruhigende Erfahrung, das Geschäft von Hollywood zu verstehen, was die langsame Erkenntnis mit sich bringt, dass es trotz allem, was die frechen Montagen bei Preisverleihungen behaupten, nicht nur um das gehtLiebe zum Kino .Showbusiness ist einUnternehmen ,und Studios beschließen, ihre Millionen von Dollar für Filme auszugeben, die so aussehen, als würden sie viel Geld verdienen, was bedeutet, dass sie bekannt und beliebt sind. Hollywood-Autoren sind nicht so ideenlos, da das Publikum überall auf der Welt sich kleine Arthouse-Filme nicht wirklich massenhaft ansieht.

Das bedauerliche Nebenprodukt der Branche ist, dass unsere besten und aufregendsten KünstlersindWechsel zu Festzelt-IP-Projekten, weil dort die Ressourcen liegen. Chloé Zhao und Taika Waititi sind Marvel-Filme machen .Cruellawurde mitgeschrieben von Tony McNamara .

Aber das System, in dem diese Künstler agieren, verbilligt oder negiert ihre Arbeit nicht, zumindest in meinen Augen. Beklagen Sie das System, wenn Sie könnten, aber sagen Sie mir nicht den Kostümbildner vonCruella, Oscar-Preisträgerin Jenny Beavan Sie arbeitet weniger kreativ, als wenn sie auf einem Nicht-Disney-Gelände arbeiten würde. (Fürs Protokoll, einer ihrer Oscar-Gewinne war für einen weiteren Neustart / eine weitere Fortsetzung, Mad Max: Fury Road .)

Die Filmindustrie wird sich weiterentwickeln und verändern, aber bis Kunst ist ein öffentliches Gut , Künstler müssen innerhalb dieses Systems arbeiten. Und ich denke, es ist eine Arbeit, die gute Arbeit feiert und sich weiter einsetzt, wenn sie sie erreicht und dafür auch bezahlt wird. Es gibt eine Menge interessanter Kreativität in Comic-Filmen und -Adaptionen ( Die gesamte Karriere von Lord und Miller , zum Beispiel). Manchmal ist das einzige, was Filmsnobismus bewirkt, einem die lustige Zeit im Kino zu rauben.

Wie viele Stimmen hat Gary Johnson?

Dana Schwartz ist Autorin von Büchern, Filmen und Fernsehsendungen, darunter die kommende Marvel-Serie She-Hulk für Disney+. Sie ist die Moderatorin des Geschichts-Podcasts Noble Blood. Ihr nächster Roman ANATOMIE: A LOVE STORY erscheint im Februar 2022.