Dieser schicke neue Podcast geht tief in die dunkle Wissenschaft ein
Während viele auf TikTok schauen, um die Zukunft vorherzusagen, bietet die Plattform auch eine ruhigere, gelehrtere Subkultur, die sich direkt auf die Vergangenheit konzentriert: Dunkle Akademie . Es ist eine Gruppe junger, angehender Intellektueller mit einem starken Interesse am Lesen, Schreiben und der Aufrechterhaltung einer Ästhetik, aus der sie gezupft wurdenDer talentierte Mr. Ripley. Aber ihre wahre Bibel? Donna TarttsDie geheime Geschichte , der Roman von 1992, drehte sich um eine mörderische Gruppe von Altphilologiestudenten. Wie wild und wie toll dasDie geheime Geschichte, das vor fast 30 Jahren herauskam, ist noch einmal das heißeste neue Buch, sagt Autorin Lili Anolik, deren wöchentlicher Podcast Es war einmal… am Bennington College zeichnet Tartts Zeit an der Vermont Liberal Arts auf Schule Mitte der 80er. Es ist lustig zu sehen, wie diese Dinge in Zyklen verlaufen, sagt sie über die erneute Popularität des Buches.
Während Tartt in dem 14-teiligen Podcast vorgestellt wird, der im September gestartet wurde, zielt Anolik darauf ab, die kulturelle Bedeutung der Bennington-Klasse von 1986 insgesamt zu untersuchen. Dabei schaltet sie auch ihr Objektiv ein Jonathan Lethem (Mutterloses Brooklyn) und Bret Easton Ellis (Weniger als Null), Tartts Klassenkameraden und eigenständige literarische Moloche. (Lethem und Easton Ellis sind beide im Podcast vertreten, wohingegen Tartt lehnte eine Teilnahme ab , und ihre Agenten haben seitdem verlangt, dass Apple Episoden löscht.) Zusammen malen ihre miteinander verwobenen Geschichten das College als die vergoldeteste Gothic-Fantasie eines dunklen Akademikers: ein Zufluchtsort für gleichgesinnte Denker, um die Klassiker zu studieren, mit Hingabe zu schreiben und zu feiern in bacchantischer Manier.
Obwohl Lethem und Easton Ellis auch über ihre Tage in Bennington geschrieben haben, ist es Tartts Darstellung, die das nachhaltigste Erbe hinterlassen hat. Für Anolik ist der Grund einfach. Tartt selbst ist von Dark Academia besessen: eine Außenseiterin, die mit großen Augen nach Bennington kam und sich ihren Weg in den inneren Kreis bahnte. [Sie war ein] schüchternes, ruhiges Mädchen aus einer Kleinstadt im heruntergekommenen Mississippi, [die] nicht nur eine der besten Schriftstellerinnen ihrer Generation wurde, sondern auch die betörendste, sagt Anolik, die gerade dabei ist Anpassung des Podcasts in ein Buch für Scribner. Sie verwandelte sich in eine Stilikone. Mit anderen Worten, Donna hat nicht nur geschriebenDie geheime Geschichte,sie hat es gelebt.
Unten reflektiert Anolik ihre Lieblingsästhetik für altes Geld, TikToks,Verrückte Männer, und warum sie Objektivität für Bullsh*t hält.
Wie bewusst war Ihnen die neu entdeckte Faszination von TikTok für Dark Academia, als Sie an dem Podcast arbeiteten, und warum, glauben Sie, findet sie jetzt Anklang?
Das musste mir gesagt werden. Dark Academia war schon vor COVID ein Phänomen, aber nach dem Lockdown blühte es wirklich auf. Was, denke ich, vorhersehbar ist: Die Türen der Schulen im ganzen Land sind verriegelt, so dass die Schulen natürlich fetischisiert und verherrlicht werden. Die Natur der Begierde! Jetzt können wir nicht genug von Tweedjacken und verstaubten Büchern bekommen. Ich denke aber, dass hier noch etwas anderes im Spiel ist. In unzähliger Hinsicht ist jetzt besser als damals, besonders wenn Sie nicht weiß, heterosexuell oder cisgender sind. Aber ein paar Dinge sind verloren gegangen. Es gab ein Flair und Freiheit in den schlechten alten Zeiten der 1980er Jahre. Sehen Sie, wir leben in einer Zeit gut gemeinter Repressionen. Soziale Medien geben uns das Gefühl, ständig beobachtet und beurteilt zu werden. Du willst nicht das Falsche schreiben oder sagen, sonst wird es dir leid tun. So wie es früher war – und wenn ich sage früher, meine ich in der gesamten Menschheitsgeschichte – sah man in die Zukunft nach größerer Liberalität. Wenn Sie in den 50er Jahren schwul waren, denken Sie vielleicht: Wenn ich 30, 40 Jahre später geboren würde, könnte ich offen leben. Oder wenn Sie in den 50er Jahren ein Mädchen waren, denken Sie vielleicht: Wenn dies das 21. Jahrhundert wäre, könnte ich vorehelichen Sex haben und nicht wie ein Stadtstreicher behandelt werden. Aber jetzt ist die Vergangenheit, wo wir Lizenz sehen. Die Vergangenheit ist der Ort, an dem wir das Gefühl haben, unsere dunklen Wahrheiten ausdrücken zu können. Wenn ich nur 1982 bei Bennington wäre, könnte ich so sein, wie ich wirklich bin.
Was sind einige Ihrer Lieblings-TikToks zu diesem Thema, denen Sie begegnet sind?
Manchmal scheinen die Dark Academians die Schule zu sehr zu mögen. Aber ich mag @dariniki.x seinen Sinn für Humor. Und die Old-Money-Ästhetik-Kids sind wild. Dies sind nur einige meiner Favoriten: @thatoldmoneyobsessedgirl , @norrskenets , @drinkswithdevin , und @theluxurymansions .
Penis in der Vagina vid
Haben Sie angesichts des neu entdeckten Interesses der Generation Z an diesem Thema ein jüngeres Publikum gefunden, das den Podcast hört?
Ich versteheEs war einmal… am Bennington CollegewieVerrückte Männerfür Generation Podcast. Ich denke, das ist der Grund, warum Lena Dunham – und Leute, die jünger als Lena sind – auf Instagram und Twitter darüber reden. Millennials und Gen Zers hören es und sagen, Heilige Scheiße, ich kann nicht glauben, wie viel Spaß meine Eltern hatten. All dieser Sex, all diese Drogen! Und wenn sie aufstrebende Autoren sind, sagen sie: Können Sie glauben, wie kulturell zentral der Roman früher war? Ein junger Literaturautor könnte sein sieben Minuten lang von Bryant Gumble interviewtGuten Morgen Amerika ,könnte ein Grundnahrungsmittel der Klatschspalten sein, könnte so berühmt sein wie ein Filmstar oder Rockstar. Ich könnte mir vorstellen, dass Bennington in den 80ern für sie fast wie Science-Fiction aussieht.
Die neue Republik hat kürzlich ein Feature veröffentlicht, das Ihre eisige Beziehung zu Donna dem viralen gegenüberstelltNew York TimesGeschichte, Wer ist der schlechte Kunstfreund? die die Politik untersuchten, wer wessen Geschichten erzählen darf. Was hast du von dem Vergleich gehalten?
Sehen Sie, [anders als in dieser Geschichte] ist Donna eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Sie mag dem Ruhm gegenüber ambivalent sein, aber sie ist äußerst geschickt darin, berühmt zu sein. Diese Persona, die sie geschaffen hat, ist hochkultiviert. Sie war auf der Eitelkeitsmesse Internationale Best-Dressed-Liste im Jahr 2014 , das selbe Jahr sie gewann den Pulitzer . Das ist jemand, der sich selbst entworfen hat, um angeschaut zu werden.
Ich bin auch schon sehr lange bei diesem Projekt und Sie können sich nicht vorstellen, was die Leute mir gesagt haben, viele Dinge, die ich nicht einbezogen habe. Für mich hatte das, was [fair to include] war, mit der Schaffung von zu tunDie geheime Geschichteund die Schaffung ihrer Persona.
Donna ist nicht die erste berühmte literarische Figur, die Sie in Ihrer Arbeit untersucht haben. Ihr letztes Buch, Evas Hollywood, war eine Biographie von Eve Babitz . Sie haben gesagt, dass Sie in Bezug auf Ihre Themen nicht objektiv sein können, aber Sie können stark subjektiv sein. Was bedeutet das für Sie?
Objektivität ist für mich eine Pose. Warum würde es mich bewegen, fünf Jahre meines Lebens mit Bret Easton Ellis, Donna Tartt und Jonathan Lethem zu verbringen, wenn ich nicht leidenschaftlich auf ihre Arbeit oder auf das, was sie in der Welt sind, eingehen würde? Leidenschaft ist meiner Meinung nach wesentlich, um ein Buch zu schreiben oder einen Podcast zu machen. Aber nur weil ich leidenschaftlich bin, heißt das nicht, dass ich nicht kaltäugig sein kann. Ich betrachte meine Subjektivität als eine Form der Hyperobjektivität, als rekonstruierte Objektivität, als Objektivität durch das Eingeständnis der Unausweichlichkeit der Subjektivität.
Cristina Aguilera kann uns nicht festhalten
Dieser Podcast begann als Oral History. Ihr Buch über Eva begann als Artikel fürEitelkeitsmesse. Wie exorziert man diese Zahlen, nachdem man so viel Zeit mit ihnen verbracht hat?
Nun, es ist, als würde man sich in mich verlieben. Es ist tief und es ist seltsam und es ist obsessiv. Ich weiß nicht, ob es jemals vollständig exorziert wird.
Dieses Interview wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit bearbeitet und gekürzt.