Zur Verteidigung des Bailey Jay / Amy Schumer Interviews

Comedy CentralIn Amy Schumerkehrte diese Woche für eine dritte Staffel zurück. Die ersten beiden Spielzeiten wurden stark gelobt subtil und kraftvoll eine Reihe feministischer Themen aufgreifen während es auch gelingt, unglaublich lustig zu bleiben. Nur eine Folge später erhält Schumer bereits jede Menge Lob für ihre Einstellung Vergewaltigungskultur , und das Altersbias gegen Frauen in Hollywood . Jedoch, Schumers Interview mit Bailey Jay, einer Transgender-Filmschauspielerin für Erwachsene hat dazu geführt, dass einige sie beschuldigten, in Transaktionsfragen taub zu sein. Interessanterweise scheint diese Kritik von der Trans-Community nicht geebnet zu werden. Das Interview ist zwar etwas vulgärer, als manche vielleicht gemocht haben, aber für Transfrauen ist es ein eher positiver und humanisierender Moment.

Wenn Sie nicht vertraut sind, ist Schumers Show eine Mischung aus Sketch-Comedy, Clips ihres Stand-Ups, zufälligen Interviews mit Menschen auf der Straße und einem kurzen Interview-Segment mit einem interessanten Gast namens 'Amy Goes Deep'. Im Laufe mehrerer Spielzeiten hat Schumer unter anderem Telefonsex-Betreiber, Pornoproduzenten, Ballerinas und einen Mann mit einem riesigen Penis interviewt. Das Thema dieses Interviews bei der Premiere dieser Woche war die erwachsene Schauspielerin Bailey Jay, die sich als transsexuell identifiziert. Jay war vor kurzem abgebildet sein in; charakterisiert inKosmopolitisch für ihre Arbeit zur Diversifizierung von Transgender-Pornos und wurde in die 2014 Trans 100 .

Ohne Zweifel ist das Interview ziemlich unverblümt und ohne viel Subtilität, aber das ist absolut charakteristisch für Schumer in ihrer Show, und es scheint Jay nicht in Phase zu bringen, der einfach lächelt und während des gesamten Interviews kichert. Schumer beginnt, indem er Jay kühn fragt: 'Also, hast du einen Schwanz?'. Der Kommentar hat einen Vergleich mit gezogen Katie Courics invasive Fragen über den chirurgischen Status von Laverne Cox und Carmen Carrera. Aber die Situationen sind einfach nicht so analog. Cox und Carrera traten tagsüber in einer Talkshow auf, um über die sehr ernsten Kämpfe im Leben von Transfrauen zu diskutieren. Jay machte ein zweiminütiges Interview in einer Comedy-Show, die in stattfindet ein fiktives Restaurant namens 'O'Nutters'. Jay ist eine kluge, versierte Frau und wusste mit ziemlicher Sicherheit genau, welche Fragen sie von Schumer bekommen würde, wenn sie dem Interview zustimmte. Einige argumentieren, dass Schumer durch das Stellen einer solchen Frage irgendwie legitimiert, diese Fragen einer zufälligen Trans-Person zu stellen, die Sie zufällig treffen würden. Vielleicht sollten wir uns stattdessen fragen, warum Leute, die Hinweise auf akzeptables soziales Verhalten aus einer Sketch-Comedy-Show nehmen würden.

Der Rest des Interviews beinhaltete eine Reihe sehr aufschlussreicher, humanisierender Momente, die einige sehr kritische und gemeinsame Erfahrungen von Transfrauen berühren. Als Jay gebeten wird, die häufigsten Fragen zu beantworten, antwortet er: 'Ich sitze, um zu pinkeln, und ich benutze nicht die Toilette der Männer.' Dies spiegelt die nahezu ständige Faszination wider, die die größere Cisgender-Welt zu haben scheint, wie Transfrauen ihre Blasen entlasten . Als Schumer nach der sexuellen Orientierung ihres Mannes fragt, korrigiert Jay sie schnell, dass sich ihr Ehemann immer noch als heterosexuell identifiziert und Löcher in die ständigen Behauptungen steckt, dass Männer, die mit Transfrauen ausgehen, insgeheim schwul sein müssen. Bei den unvermeidlichen Fragen zu ihren Genitalien ist Jays offene Diskussion über ihren Penis eine überraschend liebenswerte und kraftvolle Erinnerung daran, dass nicht alle Transfrauen sich einer Genitaloperation unterziehen oder diese suchen. Auf die Frage nach den häufigsten Missverständnissen über sie lautet Jays erste Antwort, dass wir nicht darauf aus sind, Männer auszutricksen, ein Trope, der eines der am weitesten verbreiteten und gefährlichsten Stereotypen über Transgender-Frauen bleibt. Selbst mit den Schwanzwitzen und dem Masturbationshumor gibt es viel zu lieben und viele wirklich wichtige Informationen, die in diesem Interview geteilt werden, und es scheint dumm, sie aus Gründen der Seriosität abzuschreiben.

Es scheint auch einen zweiten Aspekt der Seriosität zu geben, der einem Großteil der Kritik zugrunde liegt - die Tatsache, dass weder Schumer noch Jay explizit darüber diskutieren, dass Jay eine erwachsene Filmschauspielerin ist, wobei ein Kritiker dies bemerkt. Präsentiert Jay einfach alstrans Personeher als einTranspornostar ist irreführend in Bezug auf die Art der Erfahrung, die das Interview darstellen soll. ' Diese Kritik riecht stark nach Schlampenbeschämung, Hurenphobie und Politik der Seriosität. Jays Erfahrungen als Transfrau unterscheiden sich nicht wesentlich von denen anderer Transfrauen, nur weil sie ihren Lebensunterhalt mit Sexarbeit verdient. Es ist absurd und beleidigend zu denken, dass sie jedes Interview, das sie macht, mit der Notation untertiteln muss, dass sie in Pornos arbeitet. Sogar der Wortlaut dieser Kritik fungiert als wesentlicher Angriff auf die Menschlichkeit von Sexarbeiterinnen und erklärt, dass 'Trans-Person' und 'Trans-Pornostar' irgendwie getrennte, exklusive Kategorien sind. Sexarbeiterinnen aller Art unterscheiden sich nicht von anderen Transsexuellen, und ihre Beiträge zu unserem Diskurs sind ebenso gültig.

beste Weihnachtsfilme 2016

Jay ihrerseits, antwortete auf die Kritiker in einem Blog-Beitrag:

„Ich denke, je mehr Transparenz in den Mainstream-Medien vorhanden ist. Je mehr Raum wir für Individualität lassen. Als ob die Trans-Community die Spice Girls wären, wäre ich nur die lustige, schlüpfrige, anstatt dass ich über meine persönlichen Grenzen lügen müsste, um eine Community besser zu repräsentieren, die ihr Bestes tut, um als Ganzes zu operieren, während wir unseren Stand bekommen in der Welt. Aber es ist noch früh und einige Transsexuelle haben verständlicherweise Angst, dass der flippige Sexarbeiter den Rebranding-Prozess vermasseln wird. Wir haben einige Feministinnen jahrelang beobachtet, wie sie Pornostars Schlampen und Huren nannten, weil sie befürchteten, dass sie den sozialen Fortschritt für Frauen rückgängig machen würden. Ich verstehe die Angst, ich stimme ihr einfach nicht unbedingt zu. Also wurde Amy beschuldigt, sich nicht gut mit dem akademischen transsozialpolitischen Regelwerk auskennen zu können, bevor sie mich interviewte, und dann wurde ich beschuldigt, die Fragen nicht vorher geprüft zu haben und im Grunde nicht von den Fragen beleidigt zu sein. '

Tatsache ist, dass Transaktionsprobleme für die überwiegende Mehrheit der Menschen in den Vereinigten Staaten nach wie vor ein Novum sind und unsere Identität sich gerade erst in das breitere öffentliche Bewusstsein drängt. Viele von uns, die in Aktivistenkreisen arbeiten, laden regelmäßig weitaus invasivere Fragen aus der Öffentlichkeit ein, als dies im Namen des Bewusstseins, der Verbreitung von Informationen und der Verhinderung, dass andere Transfrauen diese Fragen in privateren Kontexten ertragen müssen, allgemein gesellschaftlich akzeptabel ist. Die Beantwortung solcher Fragen hat keine stillschweigende Bedeutung dafür, dass die Fragen für soziale Gespräche irgendwie akzeptabel sind, und es ist genauso absurd, Jay dafür zu beschämen, dass sie ihren Körper und ihre Erfahrungen offen diskutiert, wie Aktivisten zu beschämen, wenn sie ähnliche Gespräche auf Panels führen. Wenn überhaupt, wird Jays Interview wahrscheinlich weitaus invasivere Fragen verhindern, als es verursachen wird, einfach weil sie etwas zur Verfügung gestellt hat, nach dem sich die Leute ständig nach Trans-Menschen zu sehnen scheinen: Informationen. Anstatt das Interview als Fehltritt in Bezug auf Transaktionsfragen zu zerreißen, sollten wir es als Chance für eine Transfrau feiern, offen für sich selbst, ihren Körper und ihre Erfahrungen zu sein.

Bilder: Comedy Central